忍者ブログ

逃.避.人.間

直面人間時就是要逃避一下(不

因為怒了所以往上推(喂),說送什麼台台/獨獨彌猴給對岸的,不是每個人都想台/獨好麼!去你的台/獨!今天這麼敢說,爲什麼之前八年裡不力勸你們的總統就夠種點直接改國旗國號國土就算了!!怒死我了!!!!

團團圓圓一名明明可以自由心證、各自解釋,不是對岸統一我們,可以逆推的啊!!!(喂)

越來越感嘆了,難過到撇開手邊的稿子先畫再說。

我很愛中/華/民/國的啊,可是最近感覺上大家都很支持台/獨....看到有不少人說因貪污罪入獄的某人無罪更要發起台/獨讓我覺得很難受。

政治立場有,請小心慎入。


悲哀的中華民國01 悲哀的中華民國02

我真的不懂,爲什麼在這土地成長出生的都不能叫台/灣/人,硬是要有特定政治立場的才會是台/灣/人。

我有一點點的原民血統(已經消失的平埔族),也有早期移居台灣的閔南人血統(母親那邊),我爺爺是從對岸浙江來的外省人,但是我父親卻是在這塊土地上出生。我很自豪自己是五千年文化的中/華/民/國/台/灣人,但是每每聽到台/獨,我只覺得有種要把我體內的中華血統剝奪掉的感覺,我不知道自己該用什麼文字、什麼語言(繁簡已經和對岸不一樣了沒錯,但是這不是台/灣原創的),看到前八年的正名活動,我只會有種對岸文革再現的錯覺....

只是很感慨、只是很感慨。

拍手[0回]

PR

COMMENT

NAME
TITLE
MAIL (非公開)
URL
EMOJI
Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
COMMENT
PASS (コメント編集に必須です)
SECRET
管理人のみ閲覧できます
 

不回...好像不行...

看了您一些些的作品跟發言(時間有限,真是抱歉)

覺的,不留一下言真的會對不起身體那坨……「靈魂」

很難得看到一個

想法與我如此相近,可能有如此不同的人(???

關於這篇

要先說

看這篇前

我已經萌生出:「啊!這個人跟我的觀念很合!」

而這篇我看完一遍後

心中馬上出現:

「就決定是你了!」(?

沒錯,我也一直想要問:

放棄中華5000文化的傳承

我們不是在民族或是文化或是國家或是政治意識上勝利

我們只是把

歷史

文明

一種流傳了5000不斷的結晶

丟掉了

原本應該是由我們傳遞著這把綿延不絕的「文化聖火」

如果我們讓它熄滅了

誰能繼續保存?

大陸?

香港?

海外華人?

日本?(大化革新?!

這是一份禮物,也是一項重責大任

更是一種殊榮

幾十年甚至百年過去

人們如果有幸回首

必定會發現

原來台灣

曾經是

5000年巨龍的子孫

最後的一支血脈
  • zebra教授 さん |
  • 2009/04/22 (00:35) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]zebra教授大人>
其實我覺得我們思想沒什麼不同啊XD
感謝您文情並茂的留言~[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/04/22 (12:45) |
  • Edit |
  • 返信

無題

如果,能完好地保存在灣娘那邊,也許耀君有一天會重新拾起它的。(雖然我也說不清楚是哪一天)。
但是如果灣娘獨立,那就是背叛這個大家庭的感覺了。兩個人只會越走越遠,不可能再度交集了。
看到樓主的文我很。。。不知該說是驚訝還是欣慰,爲什麽會走到這一步呢。。。。
  • 扑克 さん |
  • 2009/06/09 (23:46) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]扑克大人>
關於文化其實兩岸都已經在拾回了,這點就不是很需要擔心了^_^

不過為什麼搞到現在這種狀況....為什麼嗎....我也不知道....[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/06/10 (21:40) |
  • Edit |
  • 返信

無題

哎呀 我心正與君相似啊~

恕我這個ACG門外漢微薄的見解:
在這個時代敢寫這樣的文章
敢弄這樣的網誌
只能說 您真有種!

我想這一切一切的故事經過應該是這樣:
從古至今 國家邊陲的歷史文化一直都是被漠視的
六十年前(六十年不算太久啊...)
中/國的上司戰敗逃到了邊陲的島嶼
卻不懂的尊重當地文化 使得這裡的居民身心受到了無法抹滅的創傷
隨者上司的政策鬆綁
創傷漸漸淡去(漸漸喔...從大到中然後小,短短六十年,祖孫三代都可能被波及)
可是記憶還是存在 所以自然而然會有許多人開始排擠關於中/國的事物
再加上 歷史給了我們太多好理由去排擠中/國了
而且兩個中/國會搞混 大家都習慣叫台/灣
於是台/灣文化成為顯學 中/華文化也算進來一起服用

熱愛中/華文化是好事,不過也要體諒討厭中/華文化的人
他們的成長背景也許和中/華文化格格不入
也許親人曾經被從前的上司迫害過
那些傷口和聲音都應該被聆聽
即使你與他們見解相左

其實有許多台/獨人士是很理性的
也許他們不喜歡關於中/國的一切
但並不是每個人都主張消滅中/華文化

我也希望兩/岸能夠共同仰望一面青/天/白/日/滿/地/紅/旗啊
不過...灣和耀分別那麼久了 彼此都有了變化 要在一起的話需要很多時間適應吧 他們能夠安然度過這段適應期嗎?耀先生有信心,可是灣小姐有顧慮啊。

真的走了很久了,走的好遠好遠......
如果真的永遠不能在一起 請繼續用畫筆幻想吧
不要難過喔...
  • windseeker さん |
  • 2009/09/05 (04:55) |
  • Edit |
  • 返信

無題

續上
我可以用任何方式連結你的網誌嗎?
比如說:plurk
  • windseeker さん |
  • 2009/09/05 (05:02) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]windseeker大人>
大人您過獎了,我一點也不有種。
不然也不會叫逃.避.人.間了(爆)

但是同樣的事卻不會發生在日/本身上呢,難不成是民/國政府做得還不夠狠嗎?
同樣是傷痛,該殖民政府卻從來沒有像我們目前的執政政府一而再再而三的道歉只為撫平傷痛,但我們卻可以寬心原諒前者,甚至說美化得根本沒有傷痛這回事。
還是因為歷史開了民/國個大玩笑,失掉了內地江山所以才給了這個名詞好的藉口和理由呢?

對我來說,對現在的我來說,台/灣文化就是包括在中/華文化裡頭的,所以不會有衝突點。
但是大人說的對,我的確沒有特別去體諒過那些曾受迫害的人們的心情與聲音,這點我的確該反省。但「己所不欲勿施於人」,我也不覺得這就是可以反過來迫害別人的理由。

改變是很快速的,交流也是可以很快速的,尤其是在這資訊爆發的年代。
耀先生有信心,大人又怎麼知道他有信心的?因為政府這樣說麼?XD
灣小姐有顧慮,大人知道是什麼顧慮麼?

是的,正因為現實難行,所以才想用畫筆揮灑,結果怎麼畫卻還是沒辦法偏離現實太遠呢....(我的死個性OTZ)

大人如果不嫌棄這裡和鄙人,當然是歡迎連結低[icon:e-446][/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/09/08 (16:38) |
  • Edit |
  • 返信

無題

親,身為一個灣家人,在這點上跟親有相似的想法。
把國情跟政治立場放在每個人身上當作投射一點都不公平。
事到如今我也覺得不須要再表態什麼聲明了。
希望親繼續加油。
  • 廢墟貓 さん |
  • 2009/09/16 (11:38) |
  • Edit |
  • 返信

無題

我....對不起....我支持台獨....
但我支持台獨的原因就是想守護5000年來的中華文化呀~~~~~~~
因為中華民國的大意失江山!失去的東西是不可能再要回來!就算是耀家開放民主!也不可能再是中華民國了!(會另外創個新名字...之類的)而現在爲了防止中華民國因為被還未民主的耀家統一而消失!!並保護傳承5000年歷史的珍貴繁體字與文化!!中華民國!台灣!要獨立!要成為新的國家!成為新的國家才能真正保護好這些東西!國際是現實的~想保護什麼都只能靠自己的雙手保護~~~可能有些台獨份子手法是激烈些...但今天我看見您的想法~~~我了解到我們其實是ㄧ樣的~~~~是以中華文化為榮的臺灣人呀!!!我們是ㄧ家人呀~~~~~我們並不是討厭中華文化!我們以此為榮阿!!!!

無題

[color:9966FF]廢墟貓大人>
謝謝,我盡量吧[icon:v-395]

悶大人>
您台/獨的同志高達八成絕對不是和您相同思想。
先請您說服那些人吧。[icon:e-446][/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/09/21 (21:16) |
  • Edit |
  • 返信

無題

悶大人,這麽說您覺得壹佰伍拾年以前列強用同樣的理由掠走的中/國/文/物也是合理的保護嗎?要是您認可這一邏輯的話,不如乾脆把臺/北/故/宮裏的文物也交給大/英/博/物/館保護吧。

作爲耀家人,這麽說或許有些偏頗的私心。但小生更相信,共/產/主/義也好,西/方/文/化也好,都是耀久病體衰下孤注的選擇。只有先強大起來,才能保護我們的人民和文化。胡/服/騎/射不是恥辱,有了璀璨的文化卻被外敵無情地踐踏撕裂才是悲哀。不過,不管怎麽說,漸漸強大起來的耀正試著慢慢重拾傳統,而現在我們很慶幸有灣來保藏下的文化遺產。

聆褆大人〉
耀家對灣家藍/綠/陣/營的判定主要集中在統/獨之分,大/一/統/民/國思想自然是相當的深藍。所以矛盾主要在誰夫誰妻誰被誰推這種家務事上(誤),和綠/營主張的離婚分家完全不同。(以下是題外話)不過,爲何我覺得大人您畵的民/進MODE灣娘也很萌……
  • 綠影藍刀 さん |
  • 2009/09/24 (01:07) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]綠影藍刀大人>
我也很高興各位重拾傳統,雖然我這裡都還有點兒矛盾,但是大體而言是很高興。

因為最近老是被質疑連藍的都不是(老實說我是蠻不屑現在的阿國的啦),所以開始反思我到底是哪一派(爆)。
哇哈哈,糟糕民●mode也很萌嗎?XDDDDD
我該高興還難過呢?XDDDD"[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/10/21 (04:38) |
  • Edit |
  • 返信

NO TITLE

您好
逛APH的論壇逛到這篇
我不諱言我支持台獨,但我同樣以受過中華文化而自豪
對我而言,國家與文化是分開的兩個觀念,我身邊很多支持獨立的友人也是同樣的想法。所謂的去中/國化不過就是某些人刻意炒作出來的。
  • 路人XD さん |
  • 2009/10/28 (04:17) |
  • Edit |
  • 返信

NO TITLE

樓上的路人XD....
其實每次看到這種文章....都很想反問....中華民國不是已經建立98年了嗎?
我們的護照跟身分證,跟PRC有一樣嘛?
嘴上說ROC不被國際承認,但你去國外,或者是別人進來,不論哪處的海關都是要看ROC的證件才給你放行吧
台獨.....? 為什麼已經存在的東西還要再次重新確認?
獨.....?獨什麼?獨的只是那個名字吧.....
  • vivi さん |
  • 2009/10/29 (01:20) |
  • Edit |
  • 返信

NO TITLE

我直說,我認為我們根本就不需要什麼台/獨
我們就是中/華/民/國不是嗎?
從以前到現在,我們根本沒有改變過
改的只是我們的政/府、執/政/黨、總/統而已
改變這些難道就可以改變我們是個國/家的事實嗎

民/國38年政/府/遷/台,我們還是叫中/華/民/國
第一次政/黨/輪/替,我們依舊是中/華/民/國
第二次輪/替,我們還是中/華/民/國

我們曾有改變?
我們根本沒有改變。

我們可以叫福/爾/摩/沙、台/灣、中/華/民/國
這也不會影響到我們是個國/家的事實。

我們,不需要獨/立這種東西。


媽媽我好嚴肅啊OAO(喂)
  • Sei-星痕.夜未 さん |
  • URL |
  • 2009/10/31 (16:15) |
  • Edit |
  • 返信

NO TITLE

聆褆大人>
當然啦,萌點不在於糟糕MODE,而是灣娘自身啦。在我們很多耀家人看來,灣娘就是可愛而任性的傲嬌形象呢XD~~

樓上上上邊的路人朋友>
既然您認同國/家和文化是相互分離的兩個觀念。那麽也同樣應該能理解,國/語裏的“國/家”,包含了政/體、國/民、疆/域這三重概念。按照英文來説是state、nation和country,按古中國的説法就是君、民和社稷。
私以爲,耀君和灣娘作爲國擬人,涵蓋的是國/家的國/民和疆/域兩重概念。而阿/國和土/共是國/家在政/體層面的體現。因此,界定耀君到底是阿/國還是土/共,或者把耀/灣關係等同于國/共關係,這都是不恰當的。
因此,其一,早在民/國38年,ROC就失去了自己95%以上的國/民和疆/域/,灣娘並不是ROC的“國/民和國/土”,而是其“國/民和國/土中剩餘的一小部分”。主張臺/獨並不是某些人宣稱的保護ROC不受PRC侵害,而是撕裂同一個國/家内的同胞血緣。
其二、ROC並不是一個獨立于PRC的國/家,因爲雙方對國/民和國/土的認知相互重疊。故而是兩個互相競爭的獨立政/體(按照APH的説法,就是爭著做耀的上司啦)。某些人宣稱臺/獨是針對耀家現在的上司也就是土/共,可是請灣家人想想,這難道不是對ROC的背叛和圖謀分裂?倘若國/父有知、蔣先生有知,是會交口稱讚還是憤然痛斥呢?
其三、我相信,不論對阿國的執政水平持何看法,絕大多數臺/灣/人/民都會發自内心去愛中/華/民/國。(我們這邊也是一樣啦,雖然都覺得土/共問題多多,但絕大多數人民都很愛國)不過是因爲多年的對峙和隔閡,令大家誤把國/共/關/係與兩/岸/關/係混淆了而已。真正用心險惡的,是明知如此還要鼓吹臺/獨煽動和蒙蔽民衆的那些人。他們才是中/華/兩/岸的共同敵人。一個聲稱ROC早已滅亡,臺/灣是主權未定之軍/事/佔/領/區的人,難道不是其心可誅?難道不是比對岸僅僅是因爲選擇了另一個上司而已的“敵人”更爲可惡?
  • 绿影蓝刀 さん |
  • 2009/11/01 (04:05) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]路人XD大人>
如果不是去中/國化,那何需對中/華/民/國趕盡殺絕?
還是各位只是想讓內地有藉口引發戰爭而已?

绿影蓝刀大人>
老實說我自己對所謂灣娘的傲嬌部份蠻反感的....orz[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/11/06 (13:29) |
  • Edit |
  • 返信

無題

= =其實我是反對台/獨 但是我後來仔細想....如果不這樣說 大家就分不清楚誰才是中/國...至少我去國外 受到很大的誤會 也被人家警告 我們根本什麼也不是....那總感覺真的很難過

我們明明就像國家 也贏過幾百個小國 但是我們卻什麼都不是 不管再怎麼努力 也沒人當一回事 只因為我們沒有一個正統的國名

仔細看歷史 只會越看越傷心
我們沒辦法以中/華/民/國自立為國 (因為中/國早已在聯合國內 就是對岸的那個"大國" 而且根本沒人承認)
也沒辦法以台/灣 為國 因為台/灣沒有自己的 政府

台/獨 是因為想讓台/灣這塊地恢復自己的主權 但是並不代表我們要做一次像對岸那樣的文/化/大/革/命啊....

老實說 如果不相信自己是個國家 那麼永遠都會很痛苦的
如果人家問我是哪裡人 我還是會說我是台/灣人
但是問我是哪個國家 我會說我是來自 中/華/民/國

無題

[color:9966FF]QQ大人>
呃,其實我還蠻自豪自己是中/國人的(不是對岸那個政府),我可以理解大人那種感覺自己什麼都不是的浮萍感,明明就有國家卻又不是國家的那種空洞。

因為我連在自己國家裡都是這樣的感覺。
我們有正統的國名,但是連我們自己人都不想承認它了,儘管再怎麼樣聲嘶力竭,不把它當一回事的人還是不會改變。

我不太懂所謂自己的主權是什麼意思,我自己覺得台/獨就是個更破碎的夢,難道獨了之後內地就會放棄打壓我們願意撤飛彈?獨了之後會有比民/國更多邦交願意來交往?獨了之後這種空虛感就會填平嗎?對我來說,我自己只會更空虛,因為我更不知道自己是誰。誠實的來說,我,更不儘儘是臺/灣人,本地罵我是支/那人,內地說我是臺/灣人,我心中也不過就是個認同個民/國,我卻覺得我更空虛到什麼都不是XD

我找自己的國家,內地說對他們來說那是前朝已經不存在了,然而我還是拿著中/華/民/國的身份證活著;島內說民/國早滅亡了我們的名字是臺/灣,但若它早已滅亡了,那我今天就會是中/共/國人或日/本人而不會是〝臺/灣人〞。
我瘋狂的找近代史的史料和論壇,問我的國家在哪裡,人家都說沒有國哪有家,我的國家在哪裡?至少到今天,我發現,它一直在我心裡,再怎麼痛苦哭泣,它還是一直都在我心裡。[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/12/07 (10:13) |
  • Edit |
  • 返信

無題

>聆褆大人:
耀還是耀,變了的只是上司而已。以小生而言,我愛我的國家,他的血脈和文明傳承千年,他的榮耀銘刻在我靈魂的深處。他是秦/漢、他是唐/宋、他是明/清,他是中/國。四千年來幾多朝代更替,但他永遠是他,永遠是獨一無二的王耀。他不是凡人,而是國家,不會因時間衰老和死亡,只要他的子民尚在便會萬世長存的國家。千百年后,王耀仍是王耀,而我們兩岸的國名都注定將如那些一度榮耀過的稱號那樣,成爲他漫長歷史中的一頁注腳。到那時候,民/囯還是共/和/國這樣的字眼,真的那麽重要嗎?
願大人能坦然面對自己的心結,放下包袱和空虛。您的國家是中/國,他也是我們共同的國家,民/囯也好,共/和/國也好,不過是他數不盡的稱號中的兩個而已。
祝願安好。
  • 绿影蓝刀 さん |
  • 2009/12/07 (19:44) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]绿影蓝刀大人>
我的國家一直都是中/國,擁有著漫漫歷史、悠久文化、眾多民族,這點,我希望我從來沒懷疑過。

民/國或共/和/國對我來說很重要也不重要,等到哪天共/和/國也真的實行了民主自由,走進了我們雙方都稱為國/父的那個人的理想裡,我覺得那樣的字眼對我來說就一點也不重要了。[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/12/07 (20:21) |
  • Edit |
  • 返信

無題

私下來説的話,小生覺得在中/國共識下的兩岸政體獨立倒是挺不錯。臺/灣保存著中/華/文/化的遺產和自/由思想的火種,而大/陸以強權獲取能在險惡國/際/政/治下生存的力量。待到民族復興,國家安全不再是最迫切的需求時,再把寄存在灣那裏的心還給王耀吧。
  • 绿影蓝刀 さん |
  • 2009/12/08 (11:41) |
  • Edit |
  • 返信

無題

如果1971年中/華民/國沒有退出UN,CCP可以大方地讓中/華民/國和PRC共存...
與其這樣壓迫著臺/灣的生存空間,不如讓中/華子民一起享受中/國的榮譽承擔中/國責任.如果長江和談可以成功,或許我會和聆褆大一樣,和對岸朋友一樣,都做一個南中/國人...

即使只要大家心血交融,推到柏林牆又怎有現在這一般困難!
  • wellso さん |
  • 2009/12/08 (11:46) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]绿影蓝刀大人>
如果大人能這樣解讀我其實還寬慰的....
其實我對內地的外交政策沒有特別欣賞....(被巴)
不是什麼還不還的問題,我說了,我是中/國人,也是臺/灣人,對我來說所謂中/華就是那片秋海棠,耀灣香缺一不可的地方(私心很想把某地方也劃進來....)

wellso大人>
歷史就是因為沒辦法改變所以才叫做歷史XD
審視當時局勢,長江和談是不可能成功的;其實就算當時不退出聯/合/國下場也是一樣的,可能還更糟。

我也很想推倒兩岸的柏林圍牆啊....(對手指)[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/12/08 (20:30) |
  • Edit |
  • 返信

無題

大人...其實覺得你很辛苦....我跟大人的想法也差不多...說起來敝人搞不好比起大人更是偏激一些....看到書裡蔣公在當年帶領國軍開墾中橫的照片,鼻子酸了好久....看到X森的電視簡介裡描述蔣公在日記裡寫著如果台灣也遭淪陷,自己將以身殉國....短短兩句話更是讓人眼淚流不停....

這兩天更是爆出共匪的徒子徒孫(抱歉...我真的很想這麼稱呼他們)在韓國又再度打壓我們的事件....共匪看到十二芒辰的旗子,竟然說那是台獨旗,一堆男的上前叫囂欺負那位女生,還很自得意滿的說這是民族大義....讓我現在看到五星旗就有種想找賴打的衝動.....不要臉的匪軍教導大陸人民說抗戰時在台兒莊的那場戰役,是八路軍對抗日軍,難怪蔣公會以匪來稱呼他們...什麼都要偷竊,連戰役也要偷竊(請原諒我如此討厭共產黨.)...

小時候家裡的長輩是從大陸逃難出來的....半夜看到老長輩看著家鄉的照片淚流滿面的情景實在讓我心疼....當長輩說起共黨時的咬牙切齒,血淚仇恨真的讓我不能忘記.....當年沒被日本人打死...最後竟被自己的同胞害死.....這些也是我的父輩傳給我對於大陸的記憶.....很痛很痛的回憶..... 我想,現今的大陸人應該很難了解當年這些痛!
之前跟一位大陸網友聊到我父輩的家庭各有出現國共黨員時,那位長輩還跑去當少年紅衛兵害死了自己的父親,但那位大陸網友竟然說共黨的親戚一定是因為家庭有國黨而被歧視,所以只好出賣自己的父親,這是國黨害了共黨...看的讓我想當場踢斷網路線…但我還是很有風度的^^~所以我就聽她把屁話說完….然後心裡給她一個大大”X”的評價~她洋洋灑灑的寫了一大篇文章之後問我有什麼感想,我只回她”我不知道該說什麼耶”~然後就換她很不爽了 XD

唉…..但說實話…..我也覺得現在的KMT過於膽怯….雖然總統很清廉….但人民對於改變的能接受度並不高…..希望大家都能堅強點!中華民國加油!!總之,我心底最深處的願望,就是十二芒辰的光芒永世照耀在大地,驅走黑夜之中的陰影!
(每次看到那個見不得陽光的黑夜五星旗….就覺得蔣公拿”共匪”來形容實在太妙了…..匪類宵小的確是只敢存在於黑夜之中,大白天的就不敢出來了XD)

因為大人的網頁有很多大陸網友會來看,所以我就用悄悄話來留言了….不想帶給大人太多不必要的麻煩….orz….最後還是要來告白一下~中國我愛你~但共匪…你去死…..
  • vivi さん |
  • 2009/12/09 (12:26) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]vivi大人>
應該沒人比我更偏激啦哈哈哈XD(這種事有什麼好得意)
我最近也才看了●天和國/史/館合作的紀錄片,也看到了蔣公的那句話,我也是覺得無限感慨呀....

可能是我這種事看多了,老實說我覺得我已經麻痺了,也許我們現在該做的是反宣傳我們的國旗,我倒是覺得把那面旗當作是台/灣國旗的我們自己這邊的人,我反而就不知道該怎麼辦才好了(遠目)
比起外患,我深深覺得內憂更可怕。

我相信阿國在大陸一定也有做得不好的地方,但渲染的一定也有,有時候我會想,也許我們覺得他們沒辦法理解我們,或許他們也覺得我們不能理解他們,他們看到的阿國就是那麼壞,那麼也許他們見到的阿共也跟我們所認知的不一樣。
大人說的那個,其實我也會想到白/色/恐/怖,不過我想我們至少只是政府在搞,而不是全民人來瘋。
還是那句,比起外患,我深深覺得內憂更可怕。

我自己覺得小馬哥已經蠻努力了(我知道一定有人會噓我XD),只是老是會說錯話而且表達有問題,所以我既期待又不期待他(炸),總而言之希望大家都能夠加油,尤其是我們中/華/民/國政府。
大人的願望也是我的願望,請讓我們一起努力吧!

我也愛死NINI了!但阿共....哎。[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/12/10 (09:06) |
  • Edit |
  • 返信

無題

wellso大人>

其實中/國的歷史已經很好地解釋了這個問題。划江而治是不可能的,大/一/統在儒/家/學/説中有著神聖的意義,也是一個新政/權建立(在國民心目中)合法性地位的必要儀式。在下不知道臺/灣的歷史是怎麽記錄的,至少在我們這邊的史書裏,蔣先生自己就說過,划江而治分裂中/國,這個罪名他是擔不起的。

換句話說,CP和KMT共存不是不可能,但是PRC和RC卻不能互相承認對方的“合法性”,否則雙方就同時失去了(傳統中/國意義上的)合法性。若非如此,五十多年前蔣公大可以接受阿爾的提議,放棄金馬划海而治,也就不會有後來的十年炮戰和RC脫聯。
  • 绿影蓝刀 さん |
  • 2009/12/12 (15:11) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]绿影蓝刀大人>
呃,其實劃江而治不是蔣先生提出來的,最近我看記錄片,他那時候已經下野了,就算他是幕後黑手應該也管不了這些。且他早心知肚明不可能劃江而治的(主要是阿共都不可能),所以當時的代總統李/宗/仁與阿國和派提出來的時候,聽說蔣先生就隱居著看笑話(他沒法管啊),而且就算真的劃江而治也不是他的責任和罪名,到底跟他什麼關係呢?

那時候的局面要是阿共真的願意劃江而治我覺得蔣先生也會接受的,說什麼分裂中/國,那他也不會就退守這塊島,現在不也是劃海而治?他退守臺島難道就不是分裂中/國嗎?噗。老實說也沒有人有分裂的意思啊....要不三國怎麼說?

現在的TG和KMT我不敢說,但當時的TG和KMT是不可能共存的,其實也沒什麼合不合法,其實蔣公也不過就是個大/中/華主義者,所以他是想可以守住〝民/國〞的多少國土就守多少國土,只要能守的地方他都不願意放棄,那就是為什麼阿米不幫忙他仍要堅守金馬的原因,十年砲戰和R/O/C退聯也不過就是因為他這樣的思想而造成的。[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/12/14 (08:55) |
  • Edit |
  • 返信

無題

聆褆大人>

抱歉在下之前的表述不夠清楚。應該是說——蔣先生講過:“划江而治分裂中/國,這個罪名我是擔不起的。”所以關係就是沒有關係……或者說反對關係……XD

其實桂係無論李白,在政治上都比蔣先生幼稚很多,划江而治是得到蘇/俄史/達/林支持的,目的就在于把中/國變成第二個朝/鮮/半/島。至於蔣先生是一個大/中/華主義者,這一點是毋庸置疑的,也許是表述和理解的問題吧,餘以爲大人所說與在下的意思並不矛盾。在下認爲,所謂國家,包括政權,國民,國土之三重概念,約等於古人所稱的君,民,社稷。蔣先生退守臺/灣,性質上是兩個政治實體的對抗和割據,並不構成分裂民族國家之意圖和事實。實際上,据在下所知蔣先生治理臺/灣的時代,對台/獨活動向來是從嚴打壓的。

不過在下倒是深爲同意聆褆大人此前的説法,相互理解換位思考,對兩岸的人民都是很重要的。舉例而言,倘若在下想知道KMT在灣家的表現,用不著看小馬哥的競選口號如何豪邁,也用不着看綠營渲染的如何不堪,只消看看人民手中的選票自然能説明一切問題。KMT擁有灣家的民心(應該可以這麽說吧),這是靠著近六十年政績贏來的,退守臺/灣,對KMT本身也是一次淬煉,放下包袱輕裝前進,經國先生才得以把在上/海未竟之事在臺/北付諸實行。耀家很多人不明白這一點,看不到KMT在臺/灣的正面影響,這是我們的片面與狹隘之処。同時小生也希望灣家人能夠理解六十年前耀作出的選擇。這不單是兩個政權的對抗,更是一個國家和他所有國民共同的選擇。當年五億耀家人中,倘有一億支持蔣先生,他便絕非不能與TG分庭抗禮,也勢不至於終老海島。
  • 绿影蓝刀 さん |
  • 2009/12/14 (20:17) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]绿影蓝刀大人>
大人說的那句我真的沒聽過XD
我就說蔣先生那時下野了,他不太可能講這種話的XD

其實我也沒很覺得蔣先生政治上聰明,但我覺得他就是比其他人更愛國家,更懂得時局,您若要說他是因為把國家當作所有物才這樣做的話我也無法說什麼,但總比只關心自己仕途的人來說我會比較敬重他一點。

劃江而治您說蘇/聯願意,但阿共不同意啊,所以蘇/聯到底是表面上同意還是毛主席自己的意思呀?反正事實證明並沒有辦法劃江而治就是。

我不大同意您那一點。
現在的台/灣是可以人人一張選票表達意見,而那個時代呢?說難聽點,其實不投票的人也不一定支持藍或綠,或是說像對政治不關心,當年的資訊可沒現在這樣發達呀,再說資訊是可以被扭曲捏造的(所以您看我們選舉老是在打官司),或是說以為政黨輪替會更好,所以在那一年投給了寄希望的那個政黨的人呢?(也許您會不相信,但我曾經也是綠綠的支持者)

不是我不相信人民,我只是不相信槍桿子出政權,蔣先生的總統位也是人家一票票選出來的,雖然我不是很懂當年的選舉制,但是就副總統選出個蔣先生不喜歡的李/宗/仁看來,我想應該還是夠民意的。當年聽說連胡/適都可以去參選(雖然他後來還是沒去),人家都不是KMT黨員呀,那麼以毛主席當年的魅力說不定可以和平奪權,這是我最詬病的地方。

您也說“當年五億耀家人中,倘有一億支持蔣先生,他便絕非不能與TG分庭抗禮”,若是這樣的話,那麼其實中/國也不會有元、清這兩個朝代了。

不過歷史就是歷史,我也沒有時光機可以回去考究當年真實的狀況,且蔣先生回不去也是事實。[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/12/14 (22:55) |
  • Edit |
  • 返信

無題

呃,其實我覺得大人,還有很多灣家的親們可能對TG和蘇/俄有些誤解。其實蘇/俄和TG的關係一直都在水準以下,史/達/林對TG能夠從内戰中勝出一直都不看好,因而渡江戰役的時候,蘇/俄大使館跟隨國/民/政/府一起撤退到了廣/州,反倒是阿米的大使司/徒/雷/登留在南/京,準備和TG的新政權建立外交關係。TG和CCCP的所謂蜜月期實際上僅存在于短暫的五零年代,爲了韓/戰的共同利益捆綁在一起,也正是因爲韓/戰,阿米才提出了不沉的航空母艦理論,開始一心一意保護臺/灣。但在韓/戰結束后,赫/魯/曉/夫希望把中/國附庸化,要求在中/國建立長波電臺和海軍基地。TG拒絕之後,兩黨關係就迅速惡化,到六零年代已經幾乎演化為戰爭。從蘇/俄承認PRC並且送給TG第一筆援助算起,到大家分道揚鑣,滿打滿算也不到十年時間。(所以露中CP實在是偏離歷史很大呢)
  • 绿影蓝刀 さん |
  • 2009/12/16 (18:56) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]绿影蓝刀大人>
是的大人我有聽說這件事。
不過其實蘇/聯大使館跟著國/民/政/府撤退到底又代表什麼?你們後面就是蘇/聯本部啊XD(是的我比較壞心我居然想到不太好的方向)
而司/徒先生留下來反而很諷刺啊....雖然他還沒來得及和TG建利外交就被大米召回去了。[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/12/16 (19:41) |
  • Edit |
  • 返信

無題

聆褆大人>
歷史總是自由心証的啦,畢竟真相總是被湮沒的。在下並不試圖,也不想説服大人改變自己的史觀,只是希望讓灣家的親們聽到來自對岸的聲音,了解來自對岸的想法,感受到來自對岸的平等交流的善意。(雖然不敢說有多大代表性啦……不過至少,對岸不是只有飛彈和憤青哦……)

順便……大人最近回復的好快啊~
  • 绿影蓝刀 さん |
  • 2009/12/17 (11:29) |
  • Edit |
  • 返信

無題

[color:9966FF]绿影蓝刀大人>
對啊我最近回得好快啊(爆)
咦,為什麼呢?(喂)[/color]
  • 聆褆 さん |
  • 2009/12/17 (22:17) |
  • Edit |
  • 返信

TRACKBACK

TrackbackURL

  

誤入歧途的客倌

貌似GET HITS會跳出動畫@@

今夕是何夕

08 2017/09 10
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

踹共人間

HN:
聆褆=04=OK
性別:
非公開
趣味:
打機
自己紹介:
從痞客邦搬到廢材吐再搬到這裡。

鄙人生平無大志,以和為貴就好。
不過擺明給臉不要臉的也休怪我不客氣或裝死=D=

本命是民/國派的耀灣和華人組~
台/獨≠中/華/民/國
中/共≠中/國
釣/魚/台是我們的!
會雷怕雷的請按右上角的X離開謝謝。☉▽☉

大陸朋友真心可愛~
強烈徵求國粉~
求搭訕求勾搭>▽<(欸)~


我的PIXIV號~


被盜號後又創了的新微博
跪求誰來教我用啊~

◆其他愛好:
Slayers→XL
戰國BASARA→毛利、半兵衛、三成、刑部
銀他媽→阿銀(&小猿)、桂(銀桂可)、神威、沖神
心之國的愛麗絲→ACE(咦
SEED→AL
BBC Sherlock→華生(馬汀可愛♥
聲優→石田 彰

直連可的拐人用標籤

點我沒用,我只是這裡的Banner,隨時更換xD修復中
GIF版本
修復中

同人場次參加情報

通販區


 台大巨蛋體育館1F&3F
 

 台大巨蛋體育館1F&3F&B1
 
成大
 台南成功大學光復校區學生活動中心
 未定

還是戒不掉的噗浪貼

社團用情報噗浪:(建議加入)
個人碎碎念用噗浪:

最近在坑裡

★OLG★《劍靈》只有更坑沒有最坑
◆手遊◆《LOVELIVE》音GAME什麼的....打不完啊QAQ
◆手遊◆《FGO》《陰陽師》有一搭沒一搭....

給俺您的愛

[02/03 NONAME]
[06/21 zebra教授]
[06/21 zebra教授]
[06/21 zebra教授]
[01/18 我忘记了上次留言时自己叫什么]
[01/17 撫琴迎月]

節省時間用

其實我不太懂這是啥

越來越長的偷窺

管理人的偷窺窗口

客從何處來

QR碼正夯

Copyright ©  -- 逃.避.人.間 --  All Rights Reserved

Design by CriCri / Material by petit sozai emi / powered by NINJA TOOLS / 忍者ブログ / [PR]